▲主题是“为我父亲去世的800,000元来回报”引起了激烈的讨论。在线视频女士的图片/屏幕截图。什（Shi）在食品加工厂工作时意外死亡。工厂将80万元人民币转移到女士的帐户中的死亡付款中。什父亲三个月后，什（Shi）女士是他的叔叔，将付款转移给他，但拒绝了。在这场争端中报道了Henan广播和电视的“小小帮助”计划，这导致了激烈的讨论。 “为父亲去世的80万元人民币”的主题已成为热门的搜索。死者有一个妻子和两个女儿。 800,000元死亡补偿没有称呼它们，而是输入了“局外人”帐户。乍一看，这有点令人惊讶。事实证明，这样做的原因是基于这个家庭的这种特殊情况：妻子和死者的长女（什叶女士是最小的女儿）既是智力障碍又是H因为没有能力照顾自己。付款已转移到叔叔的帐户中，他负责家庭长老总结的葬礼和随后的家庭保护项目。那么，家庭成年人讨论和决定要死的地方是否合法？它始于死亡补偿的法律特征。法律，死亡补偿不是遗产。根据《民法典》，“遗产是自然人死后留下的个人法律财产”，受害人死后就形成了死亡补偿。死亡赔偿是经济补偿和舒适性，在受害者死亡以及附近亲戚中的死者亲戚的精神中。在这一事件中，如果女士的父亲什（Shi）没有在事故中死亡，他是家庭支柱，也是与妻子和女儿的残疾的支持。他的死不可避免地使他们生活在痛苦中。死亡补偿是他们的赔偿和舒适，因此，由于未来的亲戚的死亡，他们不能在艰难而艰难的生活中生活。死亡补偿不是遗产，而是可以分配的。如果附近的亲戚具有完全的民事能力，则何时以及如何分配死亡补偿？只要附近的亲戚达成协议并且不违反法律，它是有效的，法律将不会干预。如果与亲密的亲戚无法达成分销计划协议，他们可以选择诉讼并让法院裁决。在这种情况下，叔叔等“局外人”不应参加。但是，这个家庭的情况不同。在死者近乎相关的三个亲戚中，有两个没有整个民事能力。对于这样的家庭，如何处理死亡补偿非常敏感。这不是最小的女儿肯定会“做某事”，但毕竟她是利益相关者。为了避免最坏的情况，家庭成年人参与并实现“ R“他们的小女儿，具有一定程度的合法性和合理性。家庭长者的看法是，目前尚未确认死亡补偿，并将其转移到叔叔的帐户中以保护家庭生活。该计划充分保护了那个玛蒂和大女儿的妻子的妻子的权利和利益。权利和利益也应引起关注，如果Shi说，他应该分发死亡，他可以从司法技能的角度提起诉讼。 你好GH对他将获得的赔偿金额的期望。如果什（Shi）女士的母亲和姐姐的身体状况，并承认目前尚未得到认可，那么80万元的死亡赔偿金将被放在他叔叔的帐户上吗？有更好的选择吗？从所有媒体各方的表达来看，史女士将80万元人民币作为叔叔的帐户回报；女士的帐户Shi，包括他的叔叔在内的家庭长者不信任他。在这种情况下，申请共同管理帐户并将资金投入银行可能是最佳选择。 Si S. Shi女士和由家庭成年人选出的代表可以共同批准存款和偿还赔偿。它可以防止彼此，并确保没有涵盖或偶然付出的钱，并更好地发挥作用。这一事件似乎是一个争端，但在后面，对死者配偶和长女的未来生活更加关注和同情。只要你心中有爱，总是有更多的解决方案而不是困难。我相信这个家庭会找到一个很好的解决方案。由 /由Li Shuming（法律工作者） /校对者编辑，由Chi Daohua / Zhang Yanjun编写
